財聯社|新消費日報7月30日訊(記者李丹昱)每日優鮮(NASDAQ:MF)生鮮電商股的高樓已經要垮了。
據每日優鮮離職員工介紹,公司已經沒有實質性業務,處于停擺狀態。但每日優鮮方面卻表示,APP后臺仍在修復,僅為部分員工離職,并非解散。目前,已經有相當一部分受影響的員工選擇向有關部門申請仲裁。
不僅公司內部問題重重,上月末有不少每日優鮮供應商陸續到達北京追討欠款。
7月29日,新消費日報記者前往每日優鮮北京順義辦公地,圍堵每日優鮮多日的供應商們向記者透露,欠款高的高達3000余萬元,欠款少的幾萬元不等。
“可惡的是連送桶裝水的工人工資都拖欠,甚至還高達上萬元?!泵咳諆烏r包裝供應商艾亮對記者感嘆道,從工人到田間農民,每日優鮮都有欠款,這才是企業道德敗壞。而記者了解到,早在2021年底每日優鮮資金鏈就出了問題。
無論是供應商還是仲裁中的離職員工都意識到,每日優鮮拖欠的錢,很難要回來了。
欠下巨款的每日優鮮已遷往順義
7月29日,新消費日報記者到達每日優鮮北京順義辦公地時,物業明顯加強了安保巡邏。據園區物業工作人員透露,近一周時間來要欠款的供應商明顯增多,加上員工離職問題,每日優鮮辦公區周邊環境愈發嘈雜,引起了周邊企業不滿,所以物業出面清退了一部分人。
艾亮對記者透露,上百名供應商欠款早已過億元,每日優鮮拖欠雞蛋、蔬菜等品類供應商數額大,在2000萬元-4000萬元不等。“由于辦公區已經沒有員工辦公,有些供應商索性到徐正家門口去堵,但連續多日都沒見到人?!?/p>
正是由于每日優鮮創始人徐正連續多日未曾露面,外界盛傳其已經“跑路”。但在29日晚間,徐正對外表示,一直在國內,跑路是謠言。
一時間,供應商、離職員工群內更為憤慨,不少人要求徐正對拖欠的工資、賬款給出說法。
“每日優鮮順義大倉里面都快空了,想用實物抵賬也沒有可能了?!卑粮袊@道。
順義大倉內
上百名供應商在結賬無望后,決定通過訴訟的方式向每日優鮮“要賬”。但每日優鮮尚未有人能出來應訴。
“之前與我們協商解決方案的每日優鮮采購、法務,現在都加入了仲裁群,也開始向每日優鮮要賬,后沒有人能出來應訴?!卑镣嘎?,用盡各種方法的供應商們只好常駐每日優鮮,成為辦公區常出現的人。
據供應商張達透露,其與每日優鮮的糾紛已經有了判決,每日優鮮敗訴。“但在執行環節卡住了,每日優鮮賬上已經沒有款可以賠付了?!?/p>
注:供應商維權現場
離職員工張帥也證實了這一說法,“法務、財務甚至部分行政都在討薪隊伍中,哪里還有人與供應商協調?”
每日優鮮內部亂象:斷繳社保、拖欠工資
事實上,離職員工的處境也并不比供應商樂觀。
每日優鮮在拖欠員工三個月工資、兩個月社保后,突然宣布大部分員工“解散”,讓員工們無比憤怒。還在出差的李立群對記者表示,28日宣布解散后,出差被當時叫停,但至今也沒能聯系上HR給一個合理的解決方案。
斷繳社保讓每日優鮮員工無法接受。
受到北京買房、汽車牌照搖號等政策限制,社保斷繳將讓部分員工失去相應資格,且自己無法補繳。
一位不愿具姓名的員工對新消費日報記者表示,HR給出的方案是等調資,一旦資金到位,會優先補繳社保,然后再發放工資,“但我們都知道,補繳的希望愈發渺茫了。”
在“解散”通知發出后,每日優鮮的管理層們再沒有在園區出現過,憤怒的員工和供應商奔波在仲裁庭和園區中間,試圖找到一個說法。
資金鏈崩潰早有跡象
通過采訪新消費日報記者了解到,2021年下半年,每日優鮮資金鏈問題開始顯露端倪。
“那個時候結賬就開始只結一部分,導致欠款越來越多。”艾亮表示,自己公司與每日優鮮合作時間不長,所以欠款在100萬元左右,欠款上千萬元的供應商基本都是合作時間超過兩年的。
由于資金困難,在今年上半年上海、北京疫情期間,每日優鮮已經沒有能力參與大規模保供,進一步落后于同行。
據張達透露,上海疫情期間,其所在的包裝公司出貨量明顯增加,其中叮咚買菜、達美樂、盒馬訂單增量為明顯?!霸谝咔閲乐氐臅r候,每日優鮮一個倉每天只有幾十單,不是沒有人下單,而是沒有供應商供貨?!?/p>
實際上,徐正等每日優鮮的核心領導層也意識到公司已經陷入惡循環,試圖尋求外部的資金支持。
今年7月,每日優鮮在其投資者關系平臺發布公告,宣布與山西東輝集團達成股權戰略投資合作協議。協議規定,山西東輝集團計劃向每日優鮮進行價值2億元人民幣的股權投資。
然而,這筆被每日優鮮視作“救命錢”的融資,卻顯然沒辦法補上巨大的資金“窟窿”。
對于這筆融資,來自山西的艾亮表示懷疑:“以我對山西東輝集團的了解,并不會與每日優鮮達成這樣的協議,這很有可能是一個煙霧彈。”
對于艾亮的質疑,每日優鮮方面并未作出回應。但從徐正的表態來看,似乎仍在積極尋找“救命錢”。
業內一直疑惑的是,同樣作為虧損中的前置倉模式,為何叮咚買菜,甚至盒馬還能正常運營,而每日優鮮資金鏈會率先斷裂?
張帥認為,這與每日優鮮的后期管理模式息息相關?!按罅繂T工離職,僅留下不干活的中高層,貪腐問題頻出,導致中間成本不斷升高,這都是每日優鮮的弊病,但從未有人正視問題?!?/p>
百聯咨詢創始人莊帥認為,從內因看,每日優鮮從戰略布局、業務結構、競爭策略等方面都出現問題,戰略不清晰,業務分散(沒有專注前置倉,投入有限的資金做無人貨架貨柜、菜市場改造、開放平臺等),并且在前置倉模式沒有印證是否適合市場就大肆擴張;前置倉顯然更適合一二線城市的用戶生活方式和消費需求,每日優鮮有太多位于低線城市的前置倉,在訂單數據未能規模增長的情況下,沒有及時止損關倉撤城導致持續虧損。
雖然每日優鮮不愿承認“解散”,但其業務幾乎停擺,總市值也僅為2710萬美元,更加無力償還各類供應商、員工的相關款項。
當新消費日報記者結束采訪任務時,一位每日優鮮的送水員工透露,每日優鮮還拖欠了1萬多元賬款,不知何時才能結清。終這名送水師傅無奈的扛走了架子上的四桶水。